10月30日訊 維尼修斯無(wú)緣2024金球獎(jiǎng)，據(jù)西媒《每日體育報(bào)》報(bào)道，此事在巴西也引發(fā)了輿論關(guān)注，種族主義被認(rèn)為是維尼修斯未能獲獎(jiǎng)的原因，馬德里方面則有著關(guān)于歐足聯(lián)“陰謀論”的說(shuō)法。
巴媒Globo頻道評(píng)論員Ana Thaís Matos表示：“我很難不覺(jué)得維尼修斯無(wú)緣金球獎(jiǎng)是種族主義的問(wèn)題，因?yàn)槲覀兯吹降囊磺卸急砻鳎@是一個(gè)歐洲獎(jiǎng)項(xiàng)，即使有來(lái)自世界各地的100名記者投票。不僅僅是本賽季的問(wèn)題，也有其他賽季的問(wèn)題。在其他賽季中，維尼修斯的表現(xiàn)也很出色，就像上賽季一樣?！?/p>
ESPN巴西駐西班牙馬德里的記者Gustavo Hofman則表示：“歐洲人對(duì)維尼修斯普遍缺乏好感，人們認(rèn)為他是一個(gè)挑釁者，這成了事情變得更加糟糕的原因，我很難理解許多人對(duì)維尼修斯的反感，這是荒謬的、令人遺憾的，我認(rèn)為這就是他在金球獎(jiǎng)評(píng)選中未能得到更多選票的原因。”
巴西電視新聞網(wǎng)新聞網(wǎng)評(píng)論員Guga Chacra說(shuō)道：“我們知道，維尼修斯在西班牙足壇和歐洲其他地區(qū)都是種族主義的目標(biāo)，球員積極地與種族主義作斗爭(zhēng)，這讓我們懷疑，羅德里獲得金球的結(jié)果是否受到針對(duì)維尼修斯的偏見(jiàn)和種族主義的影響。”
巴西日?qǐng)?bào)Estadao編輯Gustavo Faldon評(píng)論道：“維尼修斯未能獲獎(jiǎng)是金球獎(jiǎng)歷史上最大的不公正。”
下一篇:返回列表