隨著(zhù) CBA 聯(lián)賽的大幕緩緩落下，中國男籃即將踏上新的征程，各項賽事安排也逐漸提上日程。其中，歸化外援這一話(huà)題再度成為球迷和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，引發(fā)了廣泛而熱烈的討論。

近期，有媒體人爆料，中國男籃正在積極與廣廈隊外援布朗就歸化事宜展開(kāi)深入洽談。據籃球評論員霍楠透露，自 CBA 季后賽開(kāi)啟以來(lái)，中國男籃便迅速與布朗開(kāi)啟了歸化的協(xié)商進(jìn)程。然而，從目前的實(shí)際情況來(lái)看，這一談判進(jìn)展并不順利，遇到了諸多阻礙和挑戰。

面對這一情況，部分球迷提出了一個(gè)大膽的設想：廣廈隊是否可以適當減少奪冠獎金的發(fā)放，轉而將這部分資金投入到歸化小外援布朗的項目中呢？此觀(guān)點(diǎn)一經(jīng)提出，便在球迷群體中引發(fā)了激烈的爭論。支持者認為，這是一種為了提升中國男籃整體實(shí)力而做出的合理資源調配；反對者則表示，俱樂(lè )部的獎金分配制度是既定的，不應隨意更改，且歸化球員的費用不應由俱樂(lè )部單方面承擔。

在這場(chǎng)討論中，籃球媒體人付政浩提出了截然不同的觀(guān)點(diǎn)。付政浩指出，如果中國男籃確實(shí)急需通過(guò)歸化外援來(lái)增強實(shí)力，那么這筆歸化資金理應由中國籃協(xié)自行承擔。他給出了強有力的依據：中國籃協(xié)的賬戶(hù)中目前存有高達 3.3 億元的資金，并且每年還能從 CBA 聯(lián)賽的營(yíng)收中穩定獲取超過(guò) 1 億元的分成。如此雄厚的資金儲備，表明籃協(xié)完全有能力承擔歸化外援所需的費用。

此外，付政浩還特別強調了廣廈隊的性質(zhì) —— 作為一家民營(yíng)俱樂(lè )部，廣廈隊在運營(yíng)過(guò)程中面臨著(zhù)諸多壓力和挑戰。在這種情況下，若要讓廣廈隊承擔歸化布朗的費用，無(wú)疑會(huì )給俱樂(lè )部帶來(lái)沉重的經(jīng)濟負擔，這是不合理且不公平的。因此，他堅定地認為，歸化布朗的資金應由籃協(xié)來(lái)出，籃協(xié)的財力足以支撐這一舉措，且不會(huì )對其財務(wù)狀況造成實(shí)質(zhì)性的影響。

回顧中國男籃的歸化歷程，首位歸化球員李凱爾的簽約內幕至今仍讓人記憶猶新。知名籃球評論員楊毅曾在節目中透露，李凱爾的歸化費用并非由中國籃協(xié)直接支付，而是由一家 CBA 國企俱樂(lè )部（多方指向上海久事集團）承擔。這筆費用數額巨大，且僅涵蓋了 2023 年男籃世界杯期間的合作，合同中并未包含長(cháng)期條款，堪稱(chēng)一次 “一次性買(mǎi)賣(mài)”。如今，若想繼續與李凱爾合作，不僅需要重新開(kāi)啟談判，而且還需支付更高昂的費用，從性?xún)r(jià)比的角度考量，雙方繼續合作的可能性微乎其微。

事實(shí)上，中國男籃對于歸化外援的需求由來(lái)已久。男籃主帥郭士強曾明確表示，歸化球員對于提升中國男籃的實(shí)力至關(guān)重要，尤其是需要那種能夠在硬仗中挺身而出、發(fā)揮關(guān)鍵作用的強力外援?；@協(xié)也曾考慮借鑒日本 B 聯(lián)賽的成功經(jīng)驗，采用 “兩個(gè)外援加一個(gè)歸化球員” 的模式。

在選擇歸化球員時(shí)，眾多籃球界人士普遍認為，應更加注重球員的即時(shí)戰斗力，而非過(guò)分糾結于血緣關(guān)系?；@球記者賈磊就曾建議，中國男籃應深入考察、認真篩選真正適合球隊戰術(shù)體系的球員，以此直接提升球隊的即戰力。他以洛夫頓為例，這位年輕球員在 CBA 新賽季的表現堪稱(chēng)驚艷，代表上海隊出戰的 22 場(chǎng)比賽中，場(chǎng)均能夠貢獻 24 分、13.2 個(gè)籃板和 6.4 次助攻，即便面對中上游球隊，也能始終保持穩定且高效的發(fā)揮。這樣出色的表現，足以證明他具備成為中國男籃歸化球員的實(shí)力和潛力。

郭士強接任國家隊主帥后，積極推動(dòng)歸化外援工作，多次現身 CBA 季后賽場(chǎng)邊，廣廈外援布朗憑借其在賽場(chǎng)上的出色表現，成為了中國男籃歸化的首要目標。在常規賽中，布朗場(chǎng)均能夠交出28 分和 6 次助攻，而在競爭更為激烈的季后賽中，他的表現愈發(fā)亮眼，完全符合郭士強此前所提出的歸化標準 ——“能在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)為球隊打破得分荒”。

但現實(shí)情況卻遠比想象中復雜。據知情人透露，面對中國籃協(xié)給出的年薪 100 萬(wàn)美金的報價(jià)，布朗依然表現出猶豫的態(tài)度，甚至有拒絕的意向。更為棘手的是，大多數 CBA 俱樂(lè )部對于歸化外援一事普遍持抵觸或觀(guān)望的態(tài)度。究其原因，近年來(lái) CBA 俱樂(lè )部普遍面臨著(zhù)嚴重的虧損問(wèn)題，歸化外援不僅需要支付高昂的薪資，還涉及到一系列繁瑣的手續辦理以及后續的管理成本等，這無(wú)疑讓本就艱難運營(yíng)的俱樂(lè )部雪上加霜。

此外，歸化政策中的一項關(guān)鍵條款 —— 必須放棄原國籍，也成為了眾多外援望而卻步的重要因素。對于這些外援來(lái)說(shuō)，運動(dòng)員的職業(yè)生涯本就短暫且充滿(mǎn)不確定性，放棄原國籍意味著(zhù)要承擔巨大的風(fēng)險，未來(lái)的發(fā)展道路將變得更加撲朔迷離。

盡管面臨著(zhù)重重困難和挑戰，但中國男籃的歸化之路仍在繼續前行。在這個(gè)過(guò)程中，資金的來(lái)源、球員的選擇、俱樂(lè )部的態(tài)度以及政策的完善等諸多問(wèn)題，都需要各方共同努力，進(jìn)行深入的探討和妥善的解決。